申请EB1A低引用怎么办?

EB1A多少次引用属于我们今天讨论的低引用？ 这是很多人想知道答案的第一个问题。

引用数字的高低都是相对的，1000次也有不过的，不足100次引用而通过的案例也不在少数。今天谈的引用数字高低都是在当前EB1A申请形势下的相对概念。你在网上看到的过往的经验中的引用数字，都是不全面的，也是相对过时的。

当前，无论是在TSC还是NSC，低于200到300次，都属于低引用。

绝大部分挣扎中的低引用申请者，引用数字在100多次，增长也慢，尝试了一两次或多次，均折戟而返。 

最常见的一个错误做法

低引用并不影响你去论述文章发表，以及审稿这两个方面，它的主要影响在论述贡献方面。

因为引用数字少，能够找到重点引用的机会也少，于是很多人模仿网络上的经验，利用一些数据库提供的便利，去计算一些top多少的数据。

这个经验里，蕴藏着很多问题，很多人的申请因此而被耽误。

这个错误做法的根源在于，对EB1A的申请要求理解不到位，套经验的做法进一步混淆了EB1A的二步法真实要求。

为了讨论如何应对低引用而提出的一些有效措施，我们有必要来温习一下二步法规则，从而看清常见错误做法到底错在哪里。

二步法

第一步，你必须要满足十条中的三条。

绝大部分科研工作者的三条是：

文章发表：这个要求不难，绝大部分的文章发表都满足要求。上面提到的数据库计算，很多人计算了期刊排名，可以放在这里。原因在第二步说。

审阅稿件：这个要求不难，唯一需要注意的是，需要你邀请函和感谢信都具备，证明你完成了审稿工作。

原创贡献的重要性：这一点的证据要求见下方。

这是原创性贡献的重要性的证据要求。USCIS要求提供的证据是实实在在的证据，而不是去跟人比较。

跟人比较，是为了满足第二步的要求， one of the small percentage on the top.

这也就是为什么，

在文章发表部分，你是可以去通过一些计算数据强调期刊的水平，以此满足第二步的top要求。其实也不一定要。USCIS的主要注意力在原创性贡献的重要性上面。是否让你通过，其实主要障碍在原创贡献的重要性论述上。

在审稿方面部分，一般要求编辑提供推荐信，来支持一个事实，因你业内成绩卓越，一直有名，顶级专家，为了保障杂志文章的质量，所以才邀请你审稿。这个推荐信的目的是为了第二步服务，很多人把这个事实在原创性贡献的重要性里去论述。这属于不太合理的一个做法，而且IO也很反感。

在原创性贡献重要性部分，你是可以列举一些计算数据，来说明你top的。但是，这个篇幅比例，不能喧宾夺主，适可而止即可。Top的数据（最有效的是being cited的percentage数据，仅此而已）是画龙点睛或者定调的作用，为第二步服务。

第二步，你必须要满足你是top的从业人员。

在第一步，材料论述的功夫要做足，不但要提供证据，还要满足top。鉴于第一部分的篇幅一般都会很长，第二部分，你需要有效总结，让IO能够看到第一部分的精髓和骨架。

看到这里，你应该能够明白，那些眼花缭乱的计算数据，以及不合理的使用方式，是如何毁了大部分人的申请。

原因有如下几个：

缺乏实在的证据，关于你的成果是如何对这个行业产生了深远的影响。

USCIS明确说明引用数字是衡量学术成果对行业影响的一个有效指标，但不是全部。这个要求的，好处是，低引用还有希望。坏处是，低引用，第一印象就是不合格。再漂亮的计算数据，是没有基础的，也就是无法通过的。

高引用通过案例的一些做法对低引用是不适用的，比如计算数据。这就是我们常说的经验性歧视。高引用随便算一下，有可能通过，当然通过机会越来越小，毕竟申请水涨船高。低引用，你主打计算，是一条错误的道路。

低引用该怎么办？

一个事实：低引用不代表你的成果不优秀，不代表你就不如高引用的优秀，不代表你的case就一定不能通过。

引用只是USCIS规定展现成果的一个指标和线索之一。

贡献的论述重点在：你取得的成果以及成果带来的影响。

这些成果发表了，有了引用，影响了多个同行，同行作出了成绩，也就影响了行业。这是引用的整个思路。

低引用，说明研究的人少，说明你们在自己玩自己的，说明了你们就是这个领域的权威。（垃圾灌水除外）

要想通过，从以下几个方面努力：

1. 摒弃传统的高引用做法，比如计算相对数据。

2. 仔细查找和思考你的每一个引用事实，以及重点引用的对方的科研背景。

3. 从取得成果的项目入手，是否有媒体报道；没有的话，可以考虑自己写，自己联系，自己解决。比如写给资金提供方，写给行业主流媒体，网站。可以从学校的网站开始，从公司的网站开始。记得跟老板商量！

4. 从取得成果的项目入手，是否有后续基金支持，后续基金是否是拓宽了这个成果的引用，另外其他课题的研究，等等。一般都有！

5. 从取得成果的项目入手，是否有获得奖项。不一定要单独claim，可以在贡献论述里从贡献的重要性角度详细阐述为什么而获奖。

6. 静下心来，仔细思考。有可能你失败的材料，我拿来重新组织一下就可以通过，而不需要新的材料。这个说法就是想让你明白，材料的组织非常关键，毕竟每一个行业，大家条件都差不多。我敢这么说，是因为我们做成功了很多这样的案例。

最后祝大家都好运，成功通过EB1-A获得美国绿卡！