泰国大选，泰国国王下谕，让人产生疑问：泰国作为一个君主国家，那么在泰国巴育权力大还是国王?神一般神一般存在的泰国国王，手里有实权吗?今天科领出国就带大家一起看看。

泰国国王和总理谁权力大

一般君主立宪国家，国王只是名誉上的国家元首，真正掌握国家权力的是总理或首相，如英国、日本。但泰国的情况不同于一般的君主立宪国家。

泰国国王的威信极高，在国内深受广大人民的爱戴，他们把国王当作自己的父亲一样，谁要是说国王的坏话，泰国人就会排斥他。谁见了国王，都要下跪，总理也是一样的。

泰国的总理是议会选举的，是经过国王任命的。泰国国王是世袭罔替的，但是泰国是一个佛教国家，人们虔诚地认为泰国国王是人们精神领袖，是人们崇拜的象征。他对在代表国家，是国家的象征。他掌管着泰国军队，拥有绝对的军事指挥权，泰国的军队只忠诚于国王，服务于国王。凡是国王看不惯的事情，国王也可以动用军队发动政变。

所以在泰国政府干什么不干什么，与国王没有关系，因为那是泰国宪法赋予总理的权力。但是由于泰国国王的好恶可以通过军队施加影响，所以军事政变又成为泰国的家常便饭。

泰国总理是国度政府的领头羊，就相当于英国首相一样。总理的人选是从下议院中发生出来的，也就是说要做泰国总理的前提就是成爲泰国下议院的成员。通常状况下，泰国总理的人选是党派的指导者，选举出来后经过国王任命，就可以正式上任了。

由这样选出来的泰国总理可以任免官员，主导着国度开展的方向，是政府的决策人，但是需求遭到内阁的监管。

泰国是君主立宪制，有君主也有政府，君主称为国王，政府首脑称为总理。日本、英国、挪威也是同样的政体。但是泰国的又不一样，泰国国王有否决政府议会决策的权力，另外泰国军队宁愿听国王的也不愿听政府的，最后最重要的，泰国的民众更愿意尊重国王而不是他们亲手选出来的政府。

泰国国王有实权吗

按泰国宪法，泰国国王没有很多实际权力，国王本人主要是国家及其完整统一的代表，因此他有时也出面调解危机。但从实际政治运作上来看，泰国还是一种权威主义体制。选举还不完善，军人经常政变。离真正的君主立宪制还需要一段时间。主要是要摆脱军人干政，完善政党政治。 泰皇是精神领袖，象征意义大于实质意义，基本上是没有实权的。 实际主持政务的是总理。

泰国国民对泰国国王更多的是尊敬，可以说没有泰国的王室，就没有整个泰国。泰国的国王和王室不光有权力，还有钱。而且国王和王室的权力是可以世袭下去的，只有不发生大的变故是可以一直保留下去的。

首先给大家说钱的方面：泰国有一个国王资产管理局，是整个泰国最有钱的企业集团。它比泰国最大的上市公司：泰国国家石油集团的资产还要高很多倍的。而且泰国王室还在很多的地方有土地，并投资了其他的一些企业。所以是非常有钱的!

接下来说一下权利方面：我记得泰国好像是1932年开始实行的君主立宪制，之前一直都是君主制。其实现在也是一样的，只是在表面上改了一个名字而已。举几个列子来具体说明一下：

首先泰国有几条法律我给大家说一下。

1，任何泰国人以任何言语或者任何的行为冒犯了国王，是会受到法律的制裁的。这个制裁值得就是坐牢!最高是可以被判处死刑的，在泰国的其他罪名，只要不是大罪，很少最高刑期是死刑的!

2，还有一条法律，泰国整个国家的军队，是不听命于政府的，是听命于泰国人民和国王的，国王是三军的统帅。大家想一下，军队都听命于国王了，这个权利怎么可能不大呢!

泰国的总理虽然是民选的，但是也要国王点头同意才可以当。总理在看见国王或者王室的时候，都必须是要下跪的。还有，像泰国的一些福利政策全部都是以王室的身份来进行。

比如说：泰国的小学生除了上学之外呢，每天还有一瓶免费的奶，像还有泰国的免费医疗，都不是以政府的名义来做的，全部都是以王室的身份来进去的。同时哪怕是去看个电影，在开始之前全体都必须站起来观看国王的纪录片。

在普密蓬·阿杜德去世时，无数的泰国民众自发的在街上为这位他们爱戴的国王进行哀悼。相较于去世的老国王，他的长子玛哈·哇集拉隆功，也就是新任的泰国国王，经常被媒体爆出丑闻，和他父亲真比起来差远了。